怎么样的增长状态，这显示出了一种非常嗯非常值得关注的这么一个趋势，就是如果中国的中间层这帮人，也就是整个国家经济真正的主心骨，他们如果陷入了一种增长的困境那么从未来发展。相当不利，我自己收集了一些。首先我们先来说一下这个他说的这个中等收入，这帮人的收入增长速度陷于停滞，就说就事论事，我们先把这个问题这个问题搞清楚，在我看来中国在统计数据中间以前比较爱用平均。最具有欺骗性的或者叫最具有误导性的你基本上不用去看这个数据，没意义人均GDP多少没意义。更加准确的反映一个国家真正老百姓收入的情况和比如说你要看GDP产值，或者你要看人均这个。中位数而不应该看平均数，什么叫。不要分什么城市，乡村没有意义，都是中国公民嘛，为什么要分城乡呢？毫无价值，而且也是一种误导性的一种判断，你应该算14亿中间，正好处在7亿排在第7亿的那个人。收入和他所创造的GDP这个叫中位数。处在中间那个位置的人，究竟他在生活状态，他的收入水平只有从这个数出发，我觉得一切结论才是靠谱的，因为把这个最中间的中位数搞清楚了，你往上推往下推基本上就有。他们牢固的推论的基点就是逻辑推演。靠谱靠不靠谱，这个基础越扎实。才能够大胆的去做，所以我我从这个中位数这个角度。中国现在的人这个所谓中位收入到底的到底，这个数是什么样的一个数，增长情况如何？由于2019年的数据还没有出来，所以我查的是2018年国家统计局的数字，然后倒着查到2013年，为什么查到2013年，因为2013年中国在正式公布以前都是城乡城市居民收收入多少农村居民收入。全国居民注意不是城市居民也不是农村居民，是全国居民人均可支配收入，注意我现在说。好，我们再来看中位数，人均。中位数注意它既然叫。在我看来这是调查过程中，他把中间一部分人取了个平均值，但是这个基本上可以接受那么这个中位数是。54,336注意平均数是28,220 8中，位数是2400 24,336，很明显吧，就是中位数要低于平均数，这和我们大家的感觉是一样的，我们一看北京人均收入多少，上海人均收入多少，好一下就觉得自己被被平均了，被拉低了对你的感觉从统计数据数字上来看，完全正确因为历年统计数字，我一看基本上人均。中位数之间都有一个大概14%的差距，就是中位数低于平均数14%，所以每个人的感觉从生活中的感觉都是正确的，因为我们可以从数字上得到直接的答案。那么这个增长速度是多少？露出物价因素之后中位数的收入增长是5.6%，这个5.6%是国家公布的数字，但我们这GDP增长数数字是高于这个数的，所以从这个角度来说，我们说国家整个国民收入中间最中间的那个人，代表真正的中产阶级的中心那个位置那个人他的收入增长是慢于GDP的，所以从这个角度来说是在增长只不过增长速度。这是第1个结论。看到了这个国家，最中间的那个人代表中产阶级核心代表这个人，他的增长速度收入的增长速度是慢于GDP的，我们再看第2个数，第2个数，第2个数是什么数呢？人均的收入占人均GDP的比例，我觉得这个数也非常的重要，差不多是1万美元左右，所以很多人都欢天喜地觉得我们这已经破了1万美元了这应该是一个很不错的一个水平，但是人均GDP并不。没有用中。原因是既然我能够比较方便找到平均数，用这么用这个平均数跟这个人均GDP进行比较基本上反映了同样的趋势，人均收入占GD人均GDP的比例是多少？我觉得这个数更重要就是一个人均GDP很高的国家有可能它的人均收入偏低，反之有些人均GDP不那么高的国家，但是人均收入较高，你比如说我们先说几组数据。中国2018年中国人均GDP是多少呢？是64,520元64,000但是人均可支配收入，这是也是国家统计局的数字，是28,228大家一想。可是人均拿到手上可以花的注意这个人均可以花的数是高于真正的中位数的，即便是高的，这个数人均可支配收入也在。64,000人均GDP，你实际对应的28,000的实际收入可支配收入这个占比是多少呢？收入占人均GDP的大概4413.7%43.7也就是我们每创造一块钱的GDP，真正分配到老百姓手中可以花的，只有4毛3分7，所以这个是。我们创造GDP中间的大部分不知道哪去了，那么其他国家的情况如何呢？比如说美国。8年，他的人均GDP是62,600美元，人均可支配收入是36,080美元，这个比值是58%，也就是美国人所创造一块钱GDP中间58%的这个GDP是分给了。多了14个百分点，其他国家呢发达国家的居民可支配收入占GDP的比重普遍在60%以上美国算是稍微有点偏低58%，人家一块钱创造一块钱GDP拿到老百姓手中可以支配的收入是60%，而我们只有43.7%，这说明一个问题，发达国家和发展中国家的一个重要的差距就在于每套的一个GDP的一块钱GDP中间有百分之多少，有几毛钱是归老百姓的，是归劳动者的还有百分之多少？这个是决定一个国家到底是处在发展中状态还是处在发达国家状态，这是一个非常重要的一个分水岭，发展中国家人均收入占人均GDP的比值，普遍都在30%~40%之间，也就是每抽到一块金一块钱金币。拿到的部分非常低，而发达国家政府。这个数2013年一直到2018年，2019年还没有出来。2013年我的计算结果是41.9%比现在还低。4年是42.9%高1点点20 15年是43.9%，又高了1点点20 16年最高达到了44.4%，到了2017年呢，又调回到43.5 2018年是43.7。到百分之这个这个百分。的现象其实可以就是我们为什么要谈中产阶级收入这个问题，其实我们一开始说中位值和人均收入是不一样的真真正的中产阶级的这个中间最代表周转机制的人是低于平均收入的，好第2个概念是中产阶级的。过低的问题治疗。使用效果使我们我们看到中产阶级收入它为什么上不去，发展停滞，这都是重要的原因，在我看来，真正我们以后要观察的，反映一个国家经济是不是在向好的方向发展的不是看GDP，总量也不是看人均GDP，而是看人均收入或者叫人均收入的中位数占GDP的比重。这个数如果能够达到50%~60%，这就说明我们正在接近发达国家，如果这个数不断的向下掉了40%以下了，说明我们沦为了发展中国家。国家经济增长质量和老百姓能不能从经济增增长中真正获得有获得感的一个最关键的最关键的指数，就是人均收入占人均GDP的为什么会出现这个现象，或者说你要我我们要搞清楚，要分析我为什么会出现这个现象，首先要搞清楚这个人均课程。学费收入到底怎么算出来的？就是这样涉及到。我们红线在探讨所有问题的时候，必须要把计算分类处理到，你可以理解，可以用这个最基本的要素进行解释的程度，所以我们需要把这个概念拆解开来，这什么叫个人可支配的这种收入它到底什么意思？整个社会一共创造了这么多价值。囤粮食这么大，但是你要创造出比如说900,000亿人民币，这么一个GDP的组织，你得消耗你的固定资产比如说你用机器。工厂还有你的租的办公室，一切这些设备都会出现折损，这在会计学中叫折旧，所以我们首先要把GDP这个大数就说我创造出出来这么多东西，但是我也损耗掉了很多固定资产我要把我创造出的东西减掉，我固定。国家创造了很大，但是它的固定资产折旧这个这个数非常大，说明它是消耗他固定资产的，这个规模很大，那说明他的经济效率很差呀，所以你要把GDP的总值。你的固定资产折旧然后再往下算，第1步剪掉之后的。国民生产净值，总之是我不考虑折旧情况之下算出个总值。要所有固定资产的折旧之后呢，就变成了国内生产净值这个概念，非常的关键，国内生产净值还不能够。因为中间你还要就是国民收入中间包括好几个部分你比如说个人就叫居民部分，还有公司部分还有政府部分所有这些人都组成了这个国家的国民，你要刨掉政府，分到多少钱企业，分了多少钱才能算出老百姓就是居民手上到底有多少钱啊？到底分了多少钱？蛋糕是怎么切的？这得一步一步算，首先GDP减掉折旧之后得到了国内生产的净值，国内生产净值还要再减掉一个这个生产的。在商场买东西，那个在国外有消费税，这个要全部刨掉，全部刨掉，因为这是划归政府的，这才能得出什么呢，这才能得到。还要继续算老百姓拿了多少钱国民，所以国民收入中还要减去公司里面那些未分配的利润，还有公司交给政府的所得税，那么其他公司呢这个。发工资发给个人了或者老板分红了，他也是到个人手上了，只要留在公司内部的利润这些未分配的利润，这个必须要逃掉，因为这是公司的。啊还有他向政府教授所得税这个要跑点，因为这属于政府，然后。在切蛋糕这三块蛋糕中，居民到底拿到了多少？还要再加上政府的转移支付，政府转移支付还给了老百姓一些钱，为什么比如说很多人。还有退休人员，这些钱其实都是政府收来税之后有拿出一部分钱转移，到了个人就是居民，这个这个部门中间来分给大家了，所以这块要加进来这算。国家的债券投资国债，国债，那么政府会给你支付利息，这叫政府向居民支付的利息也要加进来，所以个人收入它相当于这个国民收入要减去企业这部分再减去呃企业中间包括位置。再加上政府支付给你的利息，这就全部。这个蛋糕我们就切出来了，但是且慢还没有完，因为你的收入还得上税，你要交个人所得税，所以最后人个人的可支配收入，是等于这个个人收入要减掉所得税，剩下来的钱才是你能够自由支配自由消费的这部分钱。储蓄一部分叫消费，所以个人可支配收入等于你的储蓄加上消费。我们首先知道一个国家一年创造总的蛋糕有这么大GDP，然后再减去你创造这么多蛋糕所消耗的固定资产，啊解决折旧算，出了国民生产净值，国内生产净值，然后再减去间接税，我们就可以算出国民收入国民收入啊这个这个，然后我们就算出国民收入国民收入。它的未分配利润再加上它交给政府的税，再加上政府给你的转移支付，再加上政府给你的利息，我们就能算出个人收入个人收入，再减去所得税就是你个人可支配收入。明白了，我们才能够一项一项的分析，为什么我们的人均收入在GDP中间。比我们高他高的哪一项就必须要做分类。比如说，第1项我刚才讲到了，你创造GDP中间是有大量固定资产折旧的，所以首先要减掉折旧这部分，而中国的平均的固定资产折旧率长期以来我们是偏低的，在计划经济时代那往往只折旧只2%，百分之3 4%国外都是百分之一二十，所以导致了中国的企业长期资本就是进行技术改造，你没钱主要就是你折旧率太低这是一个国家政策改革开放之后，很长一段时间我们的折旧率也是偏低的，所以企业不用计提这么多资金来进行技术改造，它就把这个钱先用了，所以这就导致国国营企业在当年，他没有技改的钱还要靠国家拨款，就是因为你的折旧定的太低。极为重要，它是一个全全局性的经济政策，我如果给你设定一个折旧率设定的偏高或者偏低或者加速折旧，或者什么怎么样的这个方方法，10就会使每个企业的具体的行为发生重大改变，所以这是一个非常大的制度性的一个东西，它是一种会计准则，中间某种意义上它类似于一种强制规定，就像相当于法律一样，但现在我们的这个总体来说吧。其实你跟发达国家比是有差距的，所以这就导致我们的GDP在减掉这部分的时候，其实某种意义上变相高估了你，高估了我们的，因为你减的不够。那么举个例子，你比如说建筑。机器设备电子设备，你按33年5年或者按什么什么年份，但是大家计算的时候，会计做账是按照平均法每年我扣抵扣多少，每年减扣多少，每年之后就多少，实际上应该用加速加速折旧其实你的可能一开始买机器，然后他每年的。最后还剩多少残值，它不是一个平滑的曲线，它不是一个平滑线，它是一个曲线。收入计算，由于中国的会计准则跟西方不太一样，在特别在折旧这个问题上，导致我们在估算国民收入的时候，它是有一定问题的，在我看来这个数我们估的不够，有点高估了我们的国民生产总值。